费祎为什么会被杀,幕后谁是黑手

更新:2019-01-23

史书记载,延熙十六年(253年)春正月朔日,蜀汉举行岁首大会,魏降人郭修亦在坐。其时费祎欢饮沉醉,不及戒备,结果为郭修亲手持刃所害身死,追谥曰敬侯。这个郭修是什么人,为什么会杀费祎呢?

郭修是谁

郭修,一称郭脩(?-253年),字孝先(一名郭修,《三国志·后主传》及《费祎传》中载为郭循),凉州西平人。三国时代曹魏官员,官至中郎将(可能为伪称。曹芳诏称郭脩为“故中郎”,裴松之则指郭脩只是“西州之男子耳”)。被蜀汉卫将军姜维俘虏后降蜀汉,后来暗杀蜀汉大将军费祎。

郭修为什么要杀费祎

据裴松之注《三国志》引孙盛《魏氏春秋》记载,郭脩一向有功绩德行,著名于西州。在一次对蜀汉战事中被姜维所俘,降蜀汉后受刘禅封为左将军。然而郭脩一直不愿成为蜀臣,更想找机会刺杀汉后主刘禅,平日利用向刘禅道贺的时机,一边拜贺一边趋前,希望接近刘禅,却总是被其侧近阻隔,难以得手,于是郭脩决定另觅刺杀对象。魏嘉平五年(公元253年),蜀汉大将军费祎于汉寿开办岁首大会,郭脩当时在座,乘费祎欢饮沈醉之际,亲手刺杀费祎,自己亦被蜀人所杀死。同年八月,魏帝曹芳下诏追封郭脩为长乐乡侯,食邑千户,赐谥号为“威”,其子承袭父爵,加拜奉车都尉,获赏银千鉼,绢千匹。

虽然曹魏朝廷对于郭脩舍身刺杀费祎一事致以充分的肯定,但裴松之对其所为却有负面的评价。裴氏否定郭脩的原因有三:其一,郭脩只是一介平民,对魏室没有臣属之责,当他被蜀将所俘,如想表示忠心,可以殉国拒降,根本没有必要作出行刺的举动。其二,魏、蜀虽是敌国,但彼此间没有如赵襄子消灭智氏般的仇恨,魏国也不像战国后期的燕国般备受亡国威胁,犯不着使用行刺的手段。其三,刘禅是平庸之君主、费祎是一般资质的辅政者,即使杀掉了他们,对蜀汉也不会产生强大的打击。因此,裴氏认为郭脩只是一名投机主义者,其行刺本质及动机绝对比不上魏诏提及的聂政、傅介子,亦没有资格被称誉为“舍生取义”。

杀费祎的幕后黑手会是姜维吗

没人知道为什么魏国在郭循死了七个月后才发布诏书嘉奖郭循,也没人知道为什么郭循已经是蜀国的左将军,位尊职高,还要刺杀费祎,也没有人知道"良史"陈寿为何不在史书中写明其为受魏国指使,但我们可以通过诸多的疑点来一层一层地剥开蒙在真相表面的外衣,对事件做一番合理地推测。

首先,为什么陈寿没有在史料中写明郭循是受魏国指使。

郭循杀费祎是没有理由的。郭循是蜀国的左将军,早就有机会接触费祎,为什么要在三年之后才动手,而且是在大庭广众之下?所以说,他的幕后一定有人指使。依常理来说,死了一个老百姓官府也会调查一番,为什么死了国家的"总理"却迟迟给不出原因。刘禅是不可能不调查的,如果调查出了是受魏国指使,必然会公示天下,对魏国的恶行进行谴责,陈寿也自然会在史书中记载下来。但是蜀国却秘而不宣,直接处死了郭循,直到魏国对郭循的行为表示嘉奖才有了一个似乎可信的说法,而这时距离费祎被刺已经过了七个月的时间,如果郭循真是魏国的"卧底",那么完成了这么大的任务,为什么没有及时嘉奖呢?显然受魏国指使的说法是站不住脚的。

一个非常可能的情况就是,刘禅调查出了幕后元凶,但是不便告知天下。

这就更奇怪了,为什么不便告知天下?显然指使者是一个不能动的人,否则会动摇蜀国的根基。

费祎死后,只有两个人不能动,一个人是刘禅,这个毫无疑问,还有一个人,就是此时军队的最高领导人--姜维。

其次,从动机来分析郭循刺杀费祎的原因。

这不可能是私人恩怨。郭循刺杀费祎时,他已经是蜀国的左将军,要是没有人提拔,他不可能迅速地从一个名不见经传的魏国降将晋升到那样高的官职。能升到那么高的军衔没有人大力提拔是不可能的,有能力把一个降将提升到那样高的军衔的人只有两个人,一个人费祎,另一个就是姜维。显然不可能是费祎提拔的,如果是费祎,郭循接触费祎的机会一大把,大可不必等到三年后自己做到左将军时再去杀费祎。而且若真是受了费祎的恩惠,再行杀之,也是为正人君子所不齿的行为。所以,他能做到这样的位置,必然与姜维有莫大关系。

魏国派郭循刺杀费祎,从动机上来说是讲不通的。费祎是蜀国的保守派,在他在当政期间是蜀魏两国最平静的一段日子,几乎没发生过大规模的武装冲突。魏国同样需要安定,蜀国不来攻魏,魏国乐还来不及,不可能刺杀掉费祎而让鹰派的姜维上台,给自己找麻烦。

姜维与费祎的不和是众所周知的,姜维一直主张伐魏,而费祎则奉行休战策略。在费祎当政期间,"(姜维)每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。"从这句历史记载中我们可以看出姜维被费祎压制得很惨,那么少的兵力根本不可能伐魏,这对想完成诸葛亮遗愿,收复中原的姜维来说无疑是一个瓶颈。事实上,费祎死后,能够获得最大利益的,就是姜维。陈寿在《三国志·姜维传》里很有深意地如此记录道:"十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营",短短一行字,就把姜维迫不及待的欣喜的心情表现出来了。

费祎一死,姜维是最大的受益者。

最后,从郭循刺杀费祎的行动来分析。

郭循刺杀费祎是冒天下之大不韪的举动,大有荆轲刺秦王的架势。在岁首聚会,大宴群臣的大厅里,他居然敢明目张胆的在众目暌睽之下杀害朝廷重臣,可见郭循杀费祎是冒着必死的决心的,摆明了他自己就是要拼个同归于尽,不想活着回去。

陈寿在其史料作品《傅子》中记了一句:"(姜)维为人好立功名,阴养死士,不修布衣之业。从郭循的冒死行刺的死士行为,到陈寿记载的关于姜维阴养死士的一贯作风,我们不难看出被姜维俘获,并一手提拔起来的郭循就是姜维手下的死士。

虽然缺乏最直接的证据证明姜维与这起刺杀事件有什么牵连,历史资料也只给出了残缺不全的几个点,但从动机、能力、条件和其一贯作风中仍旧可以推测出姜维与费祎之死有着千丝万缕的关系。

三国这段历史之所以这么有魅力,一部《三国演义》将天下战役、人物特性都写遍了,在三国战役中作者更是将三十六计等兵法溶于其中,在人物描写中突出了蜀国丞相诸葛亮的神机妙算。

而诸葛亮流传下来的作品中,以《出师表》最为著名,其他还有《隆中对》、《诫子书》等等。

网站地图

网站部分内容转自网络,若侵犯了您的权益,请联系我们:xiayugecom#163#com