晋灭吴之战简介

晋灭吴之战

发生在哪一年:279年11月-280年3月15日

交战双方:晋军二十余万VS吴军五万余

交战地点:荆州、扬州一带

胜出者:西晋灭吴,统一中国

交战理由:吞并东吴

晋灭吴之战简介
晋灭吴之战是公元279年十一月至次年三月,晋武帝司马炎发兵水陆并进,直取建业(今中国江苏省南京市),一举灭吴国,实现统一的战争。公元279年十一月,晋武帝发兵二十余万,分六路进军攻打吴国,第二年二月初,攻克丹阳城(今中国中南部湖北省秭归东)后,攻破吴军横断江路之铁锁铁锥,船行无阻,后来又擒获吴西线统帅、都督孙歆。在东线战场,吴国丞相张悌率领三万军队渡过长江迎战,被晋朝的军队夹击大败而归,晋军当机立断,挥师直指建业,吴军惊恐怯懦,不战而降,士卒闻讯逃散,于是吴国宣告灭亡。此战,西晋准备周密充分,善择战机,兵分多路,水陆并进,发挥强大水军作用,临机果断,一举获胜。吴主昏庸,防务松弛,将士离心,缺乏统一对策,招致节节失败。晋灭吴后,东汉末年以来分裂数十年的中国复归统一。
晋灭吴之战起因

公元263年魏灭蜀后,打破三国鼎立数十年的局面。曹魏政权落入司马昭父子之手。二年后,司马昭病死,其子司马炎废魏帝曹奂,自立为帝,改国号为晋,史称西晋。形成晋、吴对峙局面。

司马氏建立晋王朝后,据有原魏、蜀之地,已控制着全国大部分州郡府县;吴沿江为国,仅有荆、扬、交三州的全部或部分地区,即今长江中、下游及岭南等地区。双方接壤数千里,时常有战火发生。从公元269年(晋朝泰始五年)起,晋武帝就筹划剿灭吴国,在政治、经济和军事上采取了一系列措施,于是一面改善内政,开发农业、积存粮食;一面优选将帅,造楼船,练水军。其中最重要的一条,就是编练水军。

西晋拥有一五十万人的陆军,但缺少水军,面对波涛汹涌的长江,虽“武骑千群,无所用之”。为了改变这种状况,司马炎命王濬在益州(州治在今四川成都)造战船,治水军数万人,使晋军的弱点得以克服,实力大为增强。吴国地跨大江南北,战乱较少,有相当的经济和军事实力,军队总人数为二十三万,尤以水军为强,有舟船五千余艘。然而吴国国君孙皓却不修缮内政,暴虐荒淫,导致民穷财竭,上下离心;又自恃水军强大,凭借长江天险,戒备松散。加之主将陆抗死后,部众分散,又中晋离间计,撤换了名将西陵都督张政,使西线守备更加削弱。这种局势对晋灭吴无疑是十分有利的。

晋灭吴之战经过

西晋咸宁五年(吴天纪三年,279)十一月至次年三月,晋军多路齐发、水陆并进,灭亡吴国,实现统一的战争。

一、战争缘由及战前准备三国曹魏后期,控扼朝政的大将军司马昭提出:先定巴蜀,三年后借顺流之势,水陆并进取吴。魏景元四年(263),蜀亡。次年,司马昭致书吴主孙皓,欲逼吴降服,未成。咸熙二年(265),司马昭卒,其长子司马炎嗣晋王位;又禅代曹奂称帝(是为晋武帝),改国号为晋,史称西晋,形成晋、吴对峙。晋据原魏、蜀之地,吴仍沿江为国,据今长江中、下游及岭南等地区。双方接壤数千里,时有争战。

司马炎称帝后,为实现先辈的统一遗愿,即致力于安定内部,强化皇权统治,修定律令,宽刑轻役,广罗人才,以争取民心,稳定政局;同时,发展农耕,大量积谷,富国强兵,为灭吴创造条件。

二、任命将帅,调整部署晋泰始五年(269),以尚书左仆射羊祜为都督荆州诸军事,镇襄阳(今属湖北襄樊);征东大将军卫瓘为都督青州诸军事,镇临菑(今山东临淄北);镇东大将军司马伷为都督徐州诸军事,镇下邳(今江苏邳州西南)。咸宁三年(277),又以都督豫州诸军事王浑为都督扬州诸军事,镇寿春(今安徽寿县);以镇南大将军司马亮为都督豫州诸军事,镇项城(今河南沈丘);以左将军胡奋都督江北诸军事。四年,以度支尚书杜预为镇南大将军、都督荆州诸军事,接替病重的羊祜镇襄阳之职。

造战舰,治水军泰始八年,依羊祜之策,复任王濬为益州刺史,造楼船,治水军,以备顺流直下东吴。王濬以屯田兵及州郡兵合万余人制作舟舰器械,建成强大水师,为攻吴主力军。

三、安定边防羊祜戍襄阳,以德信安抚吴人,施计使吴罢除石城(今湖北钟祥)守备,晋军得以腾出半数戍卒屯田积谷。又与吴守边名将陆抗频繁交往,深得吴军民好感,降晋者不绝。羊祜遂训练士卒,积极备战。王浑遣淮南诸军攻破吴皖城(今安徽潜山)基地,焚其粮储及船只600余艘。杜预出镇襄阳后,选精兵袭破西陵(今湖北宜昌东南)吴军;又施离间之计,使吴主撤换西陵督张政,削弱其西线守备。咸宁五年,司马炎遣军平定秦、凉一带反晋的鲜卑首领秃发树机能,收复凉州(今甘肃武威),使西北边境恢复安宁,得以全力攻吴。

四、确定方略咸宁二年,羊祜献平吴方略,认为吴主孙皓残暴,上下离心,国力虚耗;晋兵力强盛,统一时机已经成熟。宜以梁、益二州之兵水陆俱下,荆、楚之众进临江陵(今湖北荆沙),平南将军胡奋、豫州刺史王戎直指夏口(今武汉境),徐、扬、青、兖4州兵并会秣陵(即吴都建业,今南京),并以巴、蜀奇兵出其空虚,使吴国上下震荡。晋武帝欲纳其计,因太尉贾充等大臣反对,未能实施。五年,王濬、杜预及中书令张华等多次上疏,恳请出兵灭吴。武帝遂决定伐吴,并以张华为度支尚书,统筹军运。

在晋筹备攻吴期间,吴主孙皓自恃水军强大,凭借长江天险,疏于戒备。且不时攻略晋地,拒不采纳陆抗等固守西陵、建平(今四川巫山北)两地的建议。建平太守吾彦于长江三峡险要处置铁锁横断江路,暗沉铁锥于水下,以图阻遏晋水师顺流而下,但未派兵防守。吴凤凰三年(274),陆抗死后,吴主又分散其部众,防备愈弱。

五、战争进程及结局咸宁五年十一月,晋武帝依羊祜生前谋略,发兵20余万,自西至东分六路攻吴:王濬及巴东监军唐彬自巴、蜀顺流而下,杜预自襄阳出江陵,王戎出武昌(今湖北鄂州),胡奋出夏口,司马伷自下邳出涂中(今安徽滁河流域),王浑自寿春出江西(今和县地区),上下游会合,直捣吴都建业。以贾充为大都督,冠军将军杨济为副,屯襄阳,节度诸军。

突破西线,夺取长江中游重镇六年正月,各路晋军全面进击。王濬以唐彬为前锋,自成都出发,水军顺流攻建平不克,弃之东下,被吴军所设拦江铁锁、铁锥所阻。王濬造大筏数十,令善水者以筏先行,带出铁锥,随筏而去;又以灌满麻油大火炬置于船前,熔毁铁锁,使水军得以继续前进;王濬另遣部将李毅率步卒经涪陵(今属四川)取武陵(今湖南常德),会师巴陵(今岳阳)。二月初,王濬连克丹阳(今湖北秭归东南)、西陵,杀吴西陵督留宪等。继破荆门(今枝城西北)、夷道(今枝城),杀夷道监陆晏,进逼乐乡(今松滋东北)。

在王濬进军的同时,杜预陈兵江陵,围城不攻,扼上游吴军退路,阻中游吴军西援,并遣樊显、周奇等将循江西上,连克城邑,策应王濬出巴、蜀。又遣部将周旨等率奇兵800乘夜渡江,于巴山(今松滋西南)燃火把,张旗帜,迷惑吴守军,并伏兵于乐乡城外。王濬部抵乐乡,吴都督孙歆遣军迎战,大败而还。周旨乘机发伏兵随吴败兵入城,生擒孙歆,王濬部遂克乐乡,杀吴水军都督陆景。二月十七日,杜预攻占江陵,斩吴守将伍延。于是,沅(水)、湘(江)以南至交、广(今广东、广西及越南北部)吴属州郡皆望风归晋。

十八日,晋武帝调整部署,令王濬与唐彬东下扫除巴丘(即巴陵),与胡奋、王戎共平夏口、武昌,顺流直趋建业;杜预镇抚零陵(今永州)、衡阳、桂阳诸郡,并分兵万人隶属王濬,7000人隶属唐彬;胡奋平定夏口后分兵7000隶属王濬;王戎克武昌后分兵6000隶属唐彬;贾充移屯项城,统率全军。依武帝之命,王濬部顺江而下,攻克夏口,进逼武昌。王戎遣参军罗尚等率军与王濬合攻武昌,吴江夏太守刘朗率武昌诸军投降。王戎又督大军临江,吴将孟泰以蕲春(今属湖北)、邾(今黄冈西北)两城投降。

至此,长江中、上游战事基本结束,正待向下游发展,贾充等以江、淮地湿,疾疫必起为由,提出召还诸军。晋武帝未纳。当初,武帝曾下诏书使王濬下建平后,受杜预节度;至建业,受王浑节度。在王濬至西陵后,杜预遂致书激励其乘胜径取建业,又与众军会议,指授诸将方略,乘破竹之势进军建业。

水军东下,直取吴都在晋军突破西线的同时,王浑率军在东线向横江(今安徽和县东南)进击,遣参军陈慎等攻占寻阳(今湖北黄梅西南)濑乡;又遣殄吴护军李纯夺取高望城(今江苏江浦西南),大破吴军。吴主闻王浑南下,令丞相张悌督丹阳太守沈莹、护军孙震、副军师诸葛靓率众3万渡江迎战。至牛渚(今安徽马鞍山市西南采石),沈莹认为宜蓄众力以待晋军,张悌不愿坐以待毙,坚持渡江决一死战,围晋将张乔于杨荷(今和县北)。张乔兵仅7000,闭栅请降。诸葛靓欲斩之以除后患。张悌不愿杀降,安抚后仍继续进兵。至杨荷北版桥,与晋扬州刺史周浚对阵。沈莹率丹阳锐卒三冲晋兵不动而退,众乱。晋将薛胜、蒋班乘其乱而攻之,吴兵溃逃不能止,又遭张乔拦截,大败。张悌、沈莹、孙震及士卒7800人被斩,诸葛靓率数百人逃脱。吴国上下大震,呈崩溃之势。此时,王浑未纳部将乘胜渡江径取建业之议,屯军江北,待与王濬合军南渡。

司马伷率众数万进据涂中,令琅邪相刘弘等逼临长江,牵制建业吴军,又令长史王恒率诸部渡江破吴边守,擒吴督蔡机,斩获五、六万人。

王濬自武昌顺流疾进,三月十四日至牛渚,距建业仅100多里。孙皓遣游击将军张象率舟师万人抵御,士众望旗而降。吴将陶濬聚兵2万拟于次日乘大船迎战,士卒闻讯连夜逃散。

<
晋灭吴之战结果

王浑、王濬和司马伷等各路大军已逼近吴国京师建业长江的北岸,吴国司徒何值、建威将军孙宴等交出印信符节,前往王浑军前投降。吴主孙皓见自己内部已分崩离析,便采用光禄勋薛莹、中书令胡冲等人的计策,分别派遣使者送信给王浑、王濬、司马伷,请求降服,企图挑唆三人互相争功,引起晋军内部分裂。

使者先把印玺送给司马伷。王濬此时正挥军直进,三月十五日行至三山(今江苏南京西南)时,王浑派使者命其暂停进军,王濬不理,借口风太大,无法停船为由,扯起风帆直冲建业。当日,王濬统率水陆八万之众,方舟百里,进入建业。吴主孙皓反绑双手、拉着棺木,前往王濬军门投降。至此,晋军连克东吴四州、四十三郡,降服吴军二十三万,东吴政权宣告灭亡,三国长期分裂的局面也随之结束。

胜利消息传来,司马炎执杯流涕曰:“此羊太傅之功也,惜其不亲见之耳!”未参与战事的骠骑将军孙秀退朝时,向南而哭说:“昔讨逆壮年,以一校尉创立基业;今孙皓举江南而弃之!悠悠苍天,此何人哉!”

晋灭吴之战相关的人物

司马炎

晋武帝司马炎经过长期的战争准备之后,终于以六路大军,水陆并进,直捣东吴京师建业,一举灭亡了东吴政权,使中国自东汉末年开始长达九十年的战乱和三国鼎立纷争的局面宣告平定,中国又重新统一于一代新的封建王朝治理之下,这一统一顺应了社会发展的需要,对当时社会前进起了积极的推动作用。

司马炎对灭吴战争的战略策略的运用则是相当出色的。战前,多年来西晋便采取了瓦解东吴军民斗志的一系列策略,临战中它又进行周密的作战策划和部署,以六路大军东西对进,三面齐攻,有主有从,战略上的协同和配合环环相扣,甚为默契,做到了计而后战,稳操胜券。

孙皓

吴国自末帝孙皓当政以来,昏庸残暴,任意杀害臣民,动辄扒皮,挖眼,惨不忍睹,使朝野上下人人自危,朝不保夕。民间谣传章安侯孙奋应成为天子,孙皓便将孙奋和他的五个儿子统统处死;豫章太守张俊因替孙历之母扫墓,也被孙皓下令车裂,吴中书令贺邵因中风,不能说话,数月无法上朝,孙皓怀疑他装病,命人严刑拷打后,割断他的头,加以焚烧。孙皓还特别重用奸佞谄媚之徒,张俶因常进谄言、诋毁别人,十分被宠信,多次升官进爵,成为司直中郎将,进封侯爵,于是造成了官吏和民间互以私利为目的竞相诬谄的混乱局面,致使监狱暴满,全国上下一片恐怖气氛。

孙皓还特别憎恨胜过他的人,侍中、中书令张尚,口才捷利,雄辩超众,孙皓便借故收捕张尚,欲处极刑,公卿以下一百多人叩请孙皓减免张尚的罪行,孙皓当时假意应允,但将张尚送至建安后,终于将他杀死。孙皓每次宴会群臣,都强令大臣喝得烂醉,然后再让他们互相告发罪行,或立即处死,或剥下面皮,或挖出眼睛,君臣上下尔虞我诈,如此一个统治集团,自然四分五裂,人心丧尽,这就不能不从政治上注定东吴政权的必然失败。

晋灭吴之战的评价

晋武帝司马炎经过长期的战争准备之后,终于以六路大军,水陆并进,直捣东吴京师建业,一举灭亡了东吴政权,使中国自东汉末年开始长达九十年的战乱和三国鼎立纷争的局面宣告平定,中国又重新统一于一代新的封建王朝治理之下,这一统一顺应了社会发展的需要,对当时社会前进起了积极的推动作用。

建国五十七年、占据长江天险、拥有大军共二十多万的东吴政权。为何在西晋王朝的一击之下,便冰消瓦解,虽有其多方面的因素,但归结起来,主要有三个方面。

吴国自末帝孙皓当政以来,昏庸残暴,任意杀害臣民,动辄扒皮,挖眼,惨不忍睹,使朝野上下人人自危,朝不保夕。民间谣传章安侯孙奋应成为天子,孙皓便将孙奋和他的五个儿子统统处死;豫章太守张俊因替孙历之母扫墓,也被孙皓下令车裂,吴中书令贺邵因中风,不能说话,数月无法上朝,孙皓怀疑他装病,命人严刑拷打后,割断他的头,加以焚烧。孙皓还特别重用奸佞谄媚之徒,张俶因常进谄言、诋毁别人,十分被宠信,多次升官进爵,成为司直中郎将,进封侯爵,于是造成了官吏和民间互以私利为目的竞相诬谄的混乱局面,致使监狱暴满,全国上下一片恐怖气氛。

孙皓还特别憎恨胜过他的人,侍中、中书令张尚,口才捷利,雄辩超众,孙皓便借故收捕张尚,欲处极刑,公卿以下一百多人叩请孙皓减免张尚的罪行,孙皓当时假意应允,但将张尚送至建安后,终于将他杀死。孙皓每次宴会群臣,都强令大臣喝得烂醉,然后再让他们互相告发罪行,或立即处死,或剥下面皮,或挖出眼睛,君臣上下尔虞我诈,如此一个统治集团,自然四分五裂,人心丧尽,这就不能不从政治上注定东吴政权的必然失败。

当然,司马氏统治的西晋,也并非什么清廉之邦,只是政治上的腐败程度稍逊于东吴而已。然而作为西晋最高统治者的司马炎,在发动灭吴战争之前,与东吴孙皓类比,则尚属稍具政治头脑之士。因而,西晋的统治集团便远较东吴统治集团为强,它依靠一批谋臣良将渚如羊祜、杜预、王濬、张华等的辅佐筹策而取得了灭吴战争的胜利。

“宁可千日无战,不可一日无备”是自古以来兵家重要的战略思想。司马昭在灭蜀汉后,便明显地暴露了进一步并灭东吴的企图。对此,吴国的有识之士早已察觉,多次向吴主孙皓建议加强军备,增强沿江战略要点的防御力量,切实防止西晋的突袭。公元272年,吴建平太守吾彦发现长江上游飘来大量木屑,便预知了晋正大造舰船准备顺江东下灭吴的企图,向吴主孙皓建议说:“晋必有攻吴之计,宜增建军兵以塞其冲要。”公元274年,当吴国大司马陆抗病重垂危之际,又向孙皓建议,将长江上游防守兵力增至八万以巩固西陵、建平等地的防备。但这些关键性的建议均被孙皓置之不理。

而晋则在灭掉蜀汉之后,立即着手稳定内部,增强经济实力,力求富国强兵,利用17年的时间,进行了各方面的准备。西晋特别针对东吴占据长江天堑的有利地势,接受曹魏时期“武骑千群”无用武之地的教训,以将军王濬在蜀地训练水军,大造战船,做好顺江东下的一切作战准备。这样,便使本来已在土地面积、人口数量、经济和军事实力诸多方面占据明显优势的西晋,如虎添翼,为夺取灭吴战争的胜利,提供了可靠的保障。

东吴统治集团临战前多年,既失之干对西晋战略动向的研究,失去了针对西晋的战略企图采取相应对策的宝贵时机;又在战略指导中着着失误,致使拥有二十多万大军,占据半壁河山的东吴不到二个月的时间即被西晋横扫而亡,这在古代战争史上成为不多见的惨败记录。本来,东吴并非居于绝对的劣势,即令是战前未做充分的准备,假如能在临战中采取相应的战略对策,也不致于如此迅速的彻底灭亡。从当时的情况分析,东吴只要采取两方面的措施即有可能阻止西晋的推进:一是立即增强长江上游建平、西陵一带的防御力量;另一条是集中兵力于建业附近,加强沿江守备,以逸待劳,坚决阻止晋军渡江登岸。可惜东吴统治集团缺乏起码的战略决策头脑,计不及此,致使西晋王濬的水军顺江而下,如入无人之地,迅速与其东面的三路大军胜利会师于建业江面,对东吴京师形成泰山压顶之势。更令人啼笑皆非的是东吴丞相张悌所率的三万精兵,在此千钧一发之际,竟不顾部将沈莹的劝阻,拒绝在江上机动御敌而渡江北上,这对濒临陷落的建业危局无疑于釜底抽薪,帮了晋军的大忙。

司马炎对灭吴战争的战略策略的运用则是相当出色的。战前,多年来西晋便采取了瓦解东吴军民斗志的一系列策略,临战中它又进行周密的作战策划和部署,以六路大军东西对进,三面齐攻,有主有从,战略上的协同和配合环环相扣,甚为默契,做到了计而后战,稳操胜券。

吴军士气的低落由来已久,这是其政治极端腐败、人心丧尽的必然结果,战前便不断发生吴军将士投降西晋的事件;当王濬军顺流东下,吴主孙皓命游击将军张象率一万水军前往抗击王濬军时,张象军一见西晋军的旗号便全部投降了西晋;吴将陶浚奉命率军二万与晋军作战,要出发的前天晚上,部众也逃散一空,吴司徒何值、建威将军孙晏等人未等晋军逼近,便主动交出符节印信而降。凡此种种,都足以说明吴军军无斗志的惊人状态,这样一支军队自然无法与晋军相匹敌。

其他战役

三国这段历史之所以这么有魅力,一部《三国演义》将天下战役、人物特性都写遍了,在三国战役中作者更是将三十六计等兵法溶于其中,在人物描写中突出了蜀国丞相诸葛亮的神机妙算。

而诸葛亮流传下来的作品中,以《出师表》最为著名,其他还有《隆中对》、《诫子书》等等。

网站地图

网站部分内容转自网络,若侵犯了您的权益,请联系我们:xiayugecom#163#com